Streit um teure Medikamente: Soll das Alter über Therapien entscheiden?
Heinz-Josef Zirme
Streit um teure Medikamente: Soll das Alter über Therapien entscheiden?
Ein Streit zwischen deutschen Gesundheitsexperten über den Einsatz teurer Medikamente für hochbetagte Patienten ist entbrannt. Hendrik Streeck, der Drogenbeauftragte der Bundesregierung und CDU-Gesundheitsexperte, stellte infrage, ob solche Therapien stets verordnet werden sollten. Seine Äußerungen provozierten eine scharfe Reaktion von Nordrhein-Westfalens Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann (CDU), der darauf bestand, dass Ärzte – und nicht Politiker – über die Vergabe von Arzneimitteln entscheiden müssten.
Ausgelöst wurde die Debatte durch Streecks Hinweis, dass extrem kostspielige Medikamente bei Patienten im hohen Alter nicht immer gerechtfertigt seien. Er forderte strengere, verbindliche Regeln für die ärztliche Selbstverwaltung, um unnötige Verschreibungen zu verhindern. Sein Vorstoß zielt darauf ab, die steigenden Kosten einzudämmen und gleichzeitig einen fairen Zugang zu Behandlungen zu gewährleisten.
Laumann wies den Vorschlag entschieden zurück. Er betonte, dass medizinische Fachkräfte – und nicht Abgeordnete – darüber entscheiden sollten, welche Patienten welche Arzneimittel erhalten. Die Haltung des Ministers spiegelt die Sorge wider, dass politische Einmischung das Urteil der Ärzte untergraben könnte.
Das Thema sorgt bereits regional für Spannungen. In Nordrhein berichten Urologen von Regressforderungen in Höhe von bis zu 40.000 Euro, weil sie Abirateron – ein teures Krebsmedikament – verordnet hatten. Ärzte beschreiben eine wachsende "Kultur der Angst", da Krankenkassen zunehmend prüfen, ob Behandlungen kosteneffektiv sind. Auf europäischer Ebene hingegen werden Medikamente weiterhin ohne altersbezogene Einschränkungen zugelassen, sodass nationale Behörden das Problem eigenständig lösen müssen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der Konflikt verdeutlicht eine grundsätzliche Herausforderung: den Ausgleich zwischen medizinischer Ethik, Patientenbedürfnissen und Gesundheitskosten. In einigen Bundesländern drohen Ärzten bereits finanzielle Sanktionen, wenn sie bestimmte Medikamente verschreiben, während andere vor einer politischen Steuerung von Therapieentscheidungen warnen. Vorerst bleibt die Diskussion ungelöst – konkrete Änderungen an den bestehenden Richtlinien sind nicht in Sicht.
