Sicherheitstor von Pippa Middleton löst Nachbarschaftsstreit und Royal-Drama aus
Mirjana Schacht
Sicherheitstor von Pippa Middleton löst Nachbarschaftsstreit und Royal-Drama aus
Spannungen um Sicherheitsgate am Anwesen von Pippa Middleton und James Matthews in Berkshire
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Stimmung hat sich zugespitzt, seit in der Nähe des Anwesens von Pippa Middleton und James Matthews in Berkshire ein Sicherheitstor installiert wurde. Einige Nachbarn sowie Prinz Harry und Meghan Markle haben Unmut über die Situation geäußert. Das Paar verteidigt die Maßnahme als notwendig für ihre Sicherheit.
Pippa Middleton und ihr Ehemann James Matthews ließen das elektronische Tor noch vor ihrem Einzug in die Villa in Berkshire mit ihren drei Kindern anbringen. Matthews begründete die Installation mit dem hohen öffentlichen Interesse an der Familie und dem daraus resultierenden erhöhten Sicherheitsbedarf.
Mehrere Nachbarn werfen dem Paar vor, Pippas Verbindungen zur Königsfamilie ausgenutzt zu haben, um sich Vorteile zu verschaffen. Einige Anwohner empfinden diese Beziehungen als unlauteren Einfluss in lokalen Angelegenheiten. Harry und Meghan teilen diese Kritik und sehen in dem Tor ein Symptom eines größeren Problems.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex argumentieren, seit ihrem Rückzug als aktive Royals keine steuerfinanzierte Sicherheit mehr zu erhalten. Harry setzt sich dafür ein, dass seine Familie bei Besuchen in Großbritannien bewaffneten Polizeischutz erhält. Er wirft der Institution vor, bei der Sicherheitsvorsorge für verschiedene Mitglieder der Königsfamilie mit zweierlei Maß zu messen – was die ohnehin angespannte Beziehung zu seinem Bruder, Prinz William, zusätzlich belastet.
Der Streit verdeutlicht die anhaltenden Konflikte um Sicherheitsregelungen für Mitglieder des Königshauses. Pippa und James bestehen darauf, dass das Tor eine praktische Notwendigkeit sei. Nachbarn sowie Harry und Meghan hinterfragen weiterhin die Fairness der Situation.
