Gil Ofarim schweigt weiter zu seinen falschen Antisemitismus-Vorwürfen – und erntet harte Kritik
Gotthold Ullmann
Gil Ofarim schweigt weiter zu seinen falschen Antisemitismus-Vorwürfen – und erntet harte Kritik
Gil Ofarim muss erneut Kritik einstecken – diesmal wegen seiner falschen Antisemitismus-Behauptungen aus der Vergangenheit, die während seiner Teilnahme an Ich bin ein Star – Holt mich hier raus! wieder aufgetaucht sind. Der umstrittene Sänger wurde von seiner Mitcamperin Ariel mit dem Vorfall aus dem Jahr 2021 konfrontiert, bei dem er angeblich antisemitische Bemerkungen von einem Hotelmitarbeiter in Leipzig gehört haben wollte. Der Streit flammte damit nach Jahren des Schweigens Ofarims zu diesem Thema wieder auf.
Der Konflikt hatte 2021 begonnen, als Ofarim behauptete, ein Hotelmitarbeiter in Leipzig habe ihm gegenüber antisemitische Bemerkungen gemacht. Später gab er vor Gericht zu, dass die Vorwürfe unwahr waren. Das Landgericht Leipzig verurteilte ihn wegen übler Nachrede und falscher Anschuldigungen, woraufhin eine einstweilige Verfügung erlassen wurde, die ihm untersagt, über den Fall zu sprechen.
In der Reality-Show stellte Ariel Ofarim direkt zur Rede und warf ihm vor, sich weigernd mit dem Vorfall auseinanderzusetzen. Sie beschuldigte ihn, über die einstweilige Verfügung gelogen zu haben, und kritisierte, dass er keine öffentliche Verantwortung übernehme. Die Mitcamperin Mirja du Mont bezeichnete Ofarims Ausweichmanöver als mangelndes echtes Interesse, die Angelegenheit zu klären. Ofarim räumte während der Sendung ein, dass er an der Show teilnehme, um Geld für seine Familie zu verdienen – er müsse Rechnungen bezahlen und seine Kinder ernähren. Weder er noch die Sendung gingen jedoch auf die ursprünglichen Antisemitismus-Vorwürfe ein, die in der öffentlichen Diskussion weiterhin ungelöst sind.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Auseinandersetzung zeigt, wie sehr Ofarims falsche Anschuldigungen von vor fünf Jahren nachwirken. Seine rechtlichen Auflagen und anhaltende Schweigsamkeit lassen Kritiker wie Ariel und du Mont unzufrieden zurück. Der Vorfall wirft weiterhin einen Schatten auf sein öffentliches Image – eine formelle Entschuldigung oder Aufarbeitung bleibt aus.
